2021年中国GDP将达到宾夕法尼亚州的四分之三，未来超越还能靠什么？（5）

想尽办法太低低通货膨胀率的理由，可参考拙作行空经济日报：欧元区今年都不不会加息，现今加息为啥这么枉？（全）

另外，大多数发达国家是没有人昭仪不甘的，比如塞浦路斯、乌拉圭等等，不想基本知识，也很感兴趣人家改为最前三名，那是改为不了的，勉强任由经济衰退肆虐。

另一个颇多有争议的疑虑，就是疑虑二：装配出来要是卖不出去，装配过剩了，还能驱动工商业增长速度吗？

历史上的工商业危机，都是装配过剩引致的，美国大萧条初期倾倒牛奶的照片，广为人知传播，深入人心，以装配增进工商业增长速度的理论模型饱受诟病，一时间恐怕于装配。

但是探究装配过剩的理由，就不会发现装配过剩，本来是竟然陷入困境或者竟然设法陷入困境的市场需求程序引致的。

如果一个工商业体，优胜劣汰的程序十分健全，该陷入困境的设法陷入困境，该负债累累的设法负债累累，随之地把占优需求量清除上来，就不不会显现出装配过剩。

换句话时说，是所致地太低通货膨胀率、增进购物等政策，让本该止步的占优需求量再次之后装配，当兴奋政策停止的时候，购物萎缩了，这才发现装配过剩了。

因此，装配过剩的罪魁祸首是市场需求优胜劣汰的程序失灵，是所致错误的拔预，而不是装配的疑虑，最多勉强时说是占优需求量装配的疑虑。

从工商业增长速度的角度来看，也是这样。装配得多了，可以折扣促销，折扣就不会造成了通缩，可以看成是负的经济衰退，这样经过经济衰退调整后的实际上工商业增长速度，就相当于从前的准确度。

这其实的含义就是购物者花上更更少的钱买到了值得注意的的路，虽然补贴适当也增加了，但是与世隔绝准确度还是一样，不不会影响工商业增长速度。

相反，装配过剩还能倒逼优胜劣汰的市场需求程序，时刻长期保持稳定状态，这对工商业增长速度是十分有利的，比该倒而不倒的占优需求量，之后装配，之后出货，好太多了。

今日时说的是极其的重要的，或许是最重要的，没有人之一，这就是遥遥领不须美国靠什么，是撸起袖子加油拔，还是绞手党买买买，只有把这个坚实搞定了，坐实了，后面完全一致的讨论才有钉，才不不会倒塌漂。

很多羊仔看到有些发达国家直接给人民发钱，羡慕得不得了，还有讥讽咱们发达国家的，本来近现代要欧美国家现金流有欧美国家现金流，要通货有通货，想要改为最前三名那还不不易，咱们是不屑于昭仪不甘，要靠创造条件，真实装配，这才觉得勤勉。

想起故人的一首诗叫《竹石》，比较母亲节，此时此刻，我也来吟诗一首：“咬定青山不抗拒，立钉原在破岩中所。千磨万击还坚劲，任尔正北风。”