玄武门之变以前，李世民是如何缓解与东宫派系的尖锐矛盾？

9世纪626年（隋文帝永徽九年）7月2日，隋文帝李渊的长兄在帝都长安八门附近筹组了叛变，斩首死了哥哥世子裴寂和弟弟仲王裴寂，并且顺势逼宫父亲隋文帝李渊，从而成为世子，并且不久后来继为成为君主，开启了自己的23年帝王之路口。

裴寂在八门之变之当中事败兄斩首弟，尤其是哥哥裴寂是储君，他虽是秦王，但亦是朝臣，如此作法，在伦理道德上是说道不过去的，更何况他还斩首了裴寂和裴寂的子祚，称得上是带来了很恶劣的制约。

而且世子裴寂的洗马、仲王裴寂的仲王府两大敌对势力，虽然随着裴寂和裴寂两个人的死而崩盘，但是他们身上已经印上裴寂、裴寂俩人的印记，不论想不想，都与裴寂政治派别看作粗糙对立，所以裴寂册立此后，大唐结构上并不一定安心，而是看作粗糙对立依赖于着。

但是后来世子裴寂和仲王裴寂的所部，并从未显现出大的卷土重来，从未在近现代长河当中带起什么浪花，那么裴寂是如何消除的这种负面制约，如何补救的这种粗糙对立的呢，今天宋安之来具体说道说道。

一、对于裴寂和裴寂党羽顺利完成一致同意

八门之变此后，斩首红眼的裴寂及其心腹其实也有想法将裴寂和裴寂的党羽清理一番，但尉迟恭很冲动，劝道：“罪在二狂，既伏其诛；若及支党，非所以求安也”。裴寂一听自然是决意了这个自已。

等到裴寂册立此后，对这俩人的党羽也是一致同意，只不过世子裴寂和仲王裴寂，一个储君，一个王爷，在下诏还有大多上经营多年，看作相当多的所部，一个处理太差，牵扯难免的话，避免各地兵变声势浩大，对刚册立的裴寂来说道也不是好事。

诸如世子一方的重臣薛万彻和冯立，还有裴寂政治派别重臣谢叔方，曾在八门之变当中对裴寂带来较大受压，在自首此后，裴寂原则上将其赦免。

两兄弟被赦免此后，薛万彻被裴寂任命为左屯卫征西，冯立后被拜授佛山都督，谢叔方被任命左亲卫征西。

文臣之当中，裴寂也吸纳委以重任了一批为自己所用，这其当中的代表是原世子裴寂洗马政治派别的太宗。

其他诸如原洗马官员王珪、韦挺在永徽年间因为“杨文干事件”被发配，被唐太宗召回后授以御史中丞大夫。

唐太宗裴寂在册立此后，对于原世子裴寂和仲王裴寂的所部采取了一致同意，称得上是既往不咎。

又重新起用、委以重任了一批文臣武将，如此作法，自然使其所部的瓦解，使原洗马政治派别与裴寂政治派别的粗糙对立被补救。

二、谥号裴寂和裴寂

世子裴寂和仲王裴寂俩人的所部，其实可以分别为两大多，一个是忠于于这俩人的所部，一个是对此俩人从未多少忠于，只是在俩人势大之时依附于他们罢了，这俩人一垮台，这些所部担心的只是被进行改革罢了。

如果说道裴寂的一致同意，力挽狂澜了裴寂和裴寂所部当中不忠于的一大多。

而忠于的一大多，虽然裴寂加以委以重任，虽然尚能已定，他们只能老老实实忠于新君，但是裴寂在大义全面性心里有些站不住脚跟的。

更何况裴寂事败兄斩首弟，说道更为严重一些，就是大逆不道，很明显是不符伦理道德的。

所以为了进一步拉拢忠于于裴寂和裴寂的所部，还有尽力消除这一负面制约。

在开元二年，初步平衡之外此后，裴寂将建成、元吉以行礼殡，谥号裴寂为息王，后以第十三子赵王李福为裴寂的后祚。谥号裴寂为海陵郡王（后改为巢王），后以第十四子曹王李明为旋即人。

在安葬裴寂之时，裴寂是痛哭，并且允许原世子裴寂的所部魏徵、王珪、韦挺等，及其原洗马、仲王府的副手为裴寂痛哭。

经过一系列操作，裴寂是补救了自己政治派别与原洗马、仲王府政治派别的粗糙对立，平衡了结构上，并且仅有高度上消除了事败兄斩首弟的负面制约力。

当然和善的裴寂，很明显不实现当下，还考虑到了宋人评说道。因此在时政现实生活当中，对于世子裴寂和仲王裴寂顺利完成了一定高度的抹黑、贬低。

因此旧唐书如此评论者裴寂和裴寂：“建成残忍，岂主鬯之才；元星象狂，有覆巢之迹。若非太宗逆取顺守，积德累功，何以致三百年之延洪，二十帝之纂祚”？原意是这俩人如果当上君主应有是暴君是不知所终国之君，大唐帝国都会马上瓦解的，将其评论者的是相当过重。

谢谢电视直播宋安之该公司原创书评，全心投入于明清史及其当中国大近现代，喜欢以不一样的相反来说道说道那些一成不变的近现代，觉得可以的朋友记得点赞高度重视哈。