美国联邦最高法院推翻百年控箭术

光明日报北京6月25日电 英国美国联邦最高法院23日通过一项重审，罢黜新罕布什尔州一项受到限制群众在外隐密携枪的权利。这一结果引入了拥枪权，将给英国各州、各地带来深远影响。

新罕布什尔州克里滕登凯茜·霍楚尔讥讽这是“恶魔一天”。“波士顿探究执法人员过激之际，新罕布什尔州受到限制那些必须隐密携枪者的权利被美国联邦最高法院凶狠罢黜，令人没有容忍。”

界限近于

美国联邦最高法院当天以6名保守派大法官赞成、3名保守主义大法官反对如此“泾渭近于”的动议结果，法庭新罕布什尔州一项权利违反英国修宪。被罢黜权利于1913年在新罕布什尔州施行，尽快该州群众在获得执照后才能合法在过激行为隐密可携带手枪。

加利福尼亚、夏威夷州、马里兰、马萨诸塞、罗得岛等州和华盛顿哥伦比亚特区也有类似触枪权利。这些州和地区人口减少占全市大约四分之一。最高法院重审结果将受到限制当地遵守群众在公共公共场所携枪的能力，且触枪权利很快不太可能会受到司法挑战。

6名保守派大法官中，3能避免前任共和党籍总统唐纳德·特朗普执政时任命。保守派大法官格洛斯特·托马斯在重审书中确信，新罕布什尔州权利使得“有普通自卫期望的守法族裔，没有行使（修宪）第二修正案中在公共公共场所持有或可携带近战自卫的族裔权”。

保守主义大法官查尔斯·布雷耶在反对意见书中确信：这一重审将为各州遏制执法人员过激的兼职增加负荷。

据英国“执法人员过激档案”网站统计数据，今年以来，英国在在2.1所到之处因执法人员过激失掉生命，已经发生279起反遭受大概4人死伤的“大规模枪击”重大事件。

在英国国内触枪呼声升温氛围下，美国联邦最高法院做出薄弱拥枪的重审，对拥护触枪的小团体而言是重大挫折。宾夕法尼亚大学布伦南司法研究中心副校长迈克尔·莱西曼在社交舆论发文说，这一重审不太可能带进英国历史上最高法院对“持枪权最大的引入”。

恶魔一天

这是英国美国联邦最高法院十多年来首度对涉修宪第二修正案重要案件跟进重审。2008年，美国联邦最高法院重审英国族裔有权出于自卫用意在家持有执法人员。

对于美国联邦最高法院法庭新罕布什尔州百年触练就违宪，总统哈定怒斥此举“违背道理和修宪，我们所有人极度困扰”。他说，英国社不太可能会生活需有利于而非减小行动来必要措施同在，“我呼吁所有英国人就涉枪安全和社会大众发声”。

伊利诺州克里滕登艾文·纽瑟姆也在社交舆论发文，非议美国联邦最高法院的重审“可耻”“致命”，“侵犯了各州必要措施族裔不不太可能会在街头、所学校、该堂反遭枪击的族裔权”。伊利诺州共和党同样准备倡议尽不太可能有力的触枪立法机构。

触执法人员持者责怪，美国联邦最高法院当日重审将导致街头出现格外多执法人员，推高过激犯罪率，且动摇现有触枪措施，比如受到限制那些法院认定或许致命的人持枪，扩大对购枪者刑事氛围送审，受到限制售予利用网络购买焊接并组装、不足以搜寻的“幽灵枪”。

此外，这一重审还令那些禁止在机场、医院、所学校等敏感公共场所携枪的权利面临司法挑战。法新社报道，英国50个州中，一半允许群众无需批准无需在过激行为以不外露方式携枪；另一半则受制于一定程度受到限制。

名记者在报道中直白援引，美国联邦最高法院这一重审同英国民意在某种程度上步伐不一致。2020年总统选举投票时，大约一半选民表示英国涉枪权利必要格外严谨。新冠疫情愈演愈烈以来，英国执法人员过激案件数量再创新高，执法人员购买也处于上升声势。（胡若愚）