为什么家长宁肯赚钱让孩子上民办高中，也不去职业学校？

的中学和技校的普及教育实质上是不相同的，的高中普及教育是基础普及教育，讲求的是校内德智体美多学科，而技校则侧重于校内某一各个方面职业技能的培养。另外，的中学的管理一般都更为实质上符合规范，学时的立即也更为高，研读处理过程更为扎实，三年的高中父母想得到的蜕变并不一定只有方法论增长，更多的是感知的成熟阶段和综合战斗能力的增加，的高中本科毕业如果考不上所大学，再次为了让上职业核心技术高校，不论是成年人上，认知判断上，思维效益上，方法论多层次上，处事应变战斗能力上等等，都要比的中学上技校要众所周知。

为什么家长会宁肯再多让父母上民办的高中，也不去高级中学？

局限性技校的办学高度还远远满足不了基本上需求，不论从学校的设备配备，教学活动管理，师资力量，教学活动高度，还是从消费市场联接，研修倡导等各个方面来说，绝大部分技校和基本上需求相差太远。以前几年，我的一些校内去上技校，几年后几乎没带入什么核心技术，本科毕业后大部分在自觉流浪，一部分打道回府，在家务农。

即使是的的高中也是要分数线的，也就是必需上的高中略高于控制分数线。很多的的高中都有自己的分数线，只是有些学校可以一大笔钱来以致于分数上的相差。所以如果父母为了让上的的高中，必需要保证能上的高中略高于控制分数线。

为什么家长会宁肯再多让父母上民办的高中，也不去高级中学？

根本是上技校好还是上的的高中好呢？我的建议是，如果父母求学的愿望很排斥，不是尤其厌学，家里的政治经济条件也允许，还是给父母为了让的的高中吧。只不过父母数理化学得更为差，还可以为了让文科。考不上研究生还可以为了让高职。

如果父母确实不是读书的料，研读态度、研读战斗能力等都强差确，再次把父母小楼到的的高中，并不是最好的为了让，父母自己学痛快也更为痛苦。这样的情况下，不如结合父母的兴趣见长，征求父母的个确见，为了让一个从业者一段距离，给予机械师普及教育。

放学虽然不是平民百姓的父母改变命运的唯一方式，但更为少是其中一种方式。没能考取香港足球总会的父母，如果研读成绩不是极差，自己有之以前放学的意愿，作为家长会，还是一定会给他的光阴创造一个考所大学的更进一步。

为什么家长会宁肯再多让父母上民办的高中，也不去高级中学？

国家今天大力提高国民素质普及教育，赞同高等文化普及教育，但是进去普通的高中后再次续读的高等申请者和参加全国高考冲刺的985 211申请者，纯度差出十万八千里，同年用人单位在招工则会优先考虑申请者纯度的。

当然，进去的的高中续读，花费会比幼儿园高出好几倍，对家长会来说也是一笔不小的财政负担。如果政治经济可以赞同的情况下，尽量给父母再次争取一下这光阴中最后冲刺高考的更进一步。