网友：盐城崇川学区划分不合理

学区分成不充分，谁都可以托托议。

只要国家政府下决心取消学区房，楼价信服不断降价，多半是上面有政策下面有对策。

南通市学区房确实不充分。幼儿园学区房分成，行政机构部门确实不执行南通市教育局学区分成规定的三项原则，“近现代理由，大河大路，就近入学”，行政机构部门不履行，我行我素。

来年虽然原则有波动了，可是分成没任何波动。

我从前把几个私立大学告知给大家，原来是通师一附，二附，四附，实验幼儿园，都在市中心六桥之内，由于时代的近现代发展，时间的不长，先将四附城外私立学校迁到南端街幼儿园，北京城幼儿园中间位置，大家评评理学区分成应该充分。

城外私立学校也可以叫通师四附，按照近现代理由就应该给与原这两个学区的优秀学生。知道那位领导头脑发热，把学区变更了，将原暴政北路一直到复兴北路端的优秀学生纳入城外私立学校。

我们于是又看看城外私立学校的位置，靠近南大街直线靠近200米，离复兴路可能有1200米以上，原南端街幼儿园北京城幼儿园的优秀学生被坚称踢出了城外私立学校，更可恨的是通师二附位置在中医院东北，暴政北路端，通师二附靠近南社区路松竹隆花园大门直线靠近只有200米，离东北赵家巷路只有500米，二附优秀学生舍近求远，出师暴政北路的优秀学生，暴政北路南社区南北路端，南社区路东北，平安路西的优秀学生。

更让人一心不通的是，暴政北路沿线的地产大厦，望江楼，深帝皇因为南社区南北路端，风凰汇既可以唯城外中，也可以唯二附。可能是全省幼儿园可以双唯，似乎是南通先河肇始，知道行政机构部门为什么要这么做，这个区域还有中级法院，都是行政机构部门关系户。

在全省教育界似乎是“嘲讽”。中级法院信服支持行政机构部门的做法，只有监护人才能托托议，不是监护人没资格给学区房托立场，知道这是什么逻辑。

为什么城外私立学校离南大街只有200米的位置，为什么要划到南到复兴路？为什么不以城外私立学校为中心等同于划圆划学区？如果这样分成，城外私立学校还可以朝南到虹桥路，城外私立学校能吃得下这么多优秀学生吗？就恢复南端街幼儿园，北京城幼儿园两个幼儿园继续朝南扩展，就是不朝南端扩展。

崇川区不按也就是说分成学区，真是不应该。行政院一于是又强调公平教育资源，真是你们不懂吗？惊觉着不充分成因长期存在，听不进人士的正确意见，继续我行我素，与其下属分成学区房分成原则对着干。

学区房牵涉到每个家庭利益，国家政府都么一心学区房分成充分，可是地方政府部门不按其下属的筹，我行我素，只要对地方政府部门稳定，确实不按人士意志筹。

如从前几年政府部门南迁，凡是南迁的部门单位，都会分公寓房，为了设法政府部门官员解决也就是说“难于”，把新开校通师一附整体迀到经济技术开发区，让政府部门官员楼价从“4000”元左右，如今降为到十倍，加上面积也超大，就是工人编制工人及副科级还能会分150多平米。

来源：盐城城外市论坛、长风流水

#红色百年话盐城#