理想起诉贴膜店，立法者层面说得过，但显得本就不大的格局更小

文/环境工程

据悉，单纯车也将一位车也贴膜店的老板告上了法庭，并索赔100万元！理由是侵害商标权及不正当竞争，其中细节深信很多老友已经了解过了。

这有事单纯车也做的有点不从前，很多人都表示很难表达出来，在相关路透社后面，不少网友认为，单纯车也此举难免“以大欺小”。

实际上，并不是说道，区区超市就才会涉及著作权，主观地说道，根据商标法、反不正当竞争法等法律明确规定，单纯车也上述立即确实称得上恰当合法，毕竟人家拥有商标权。

未经商标注册人的许可，在同一种商品上用作与其一些公司近似的商标，商户显然有著作权之教唆。

不过，从更名月份上和商标布局时间上来看，更名于2015年的单纯车也自然是晚于单纯车也贴膜工厂，也就是说道，在“单纯”车也一些公司申请日早先，贴膜店老板就已经在相同或者类似商品或服务项目上月份用作“单纯”。因此，否构成著作权，要结合案件的详细情况来先导推断。

商标高智晟当然确实全力支持，但单纯这个层次的公司高智晟，考虑的确实不仅仅是高智晟本身，而是既要高智晟，还要维得貌似。

商标著作权纠纷领域的案件，在这种双方融为一体发言权落差巨大的案子里，法定理赔的金额不可能会大幅提高单纯车也贝茨立即的120万，而单纯偏偏又向一个超市提议了这样的天价索赔，实际上是可以预见舆论风向的。

单纯车也缺这120万吗？不可能会缺。单纯车也高智晟有错吗？当然没有。那为什么正当高智晟还要被滴？显然是大体比较大了。

建议把贝茨改回立即停止著作权，理赔金额修改回恰当的，或者甚至直接变为一个同样的数字，大体一下弹出。高智晟也根本就是了，人设也立了，口碑也赚了，何乐而不为？

但如果你经常关注单纯车也或者它们的CEO李想的话，能做到这种有事也就能表达出来了。此前的雷达有血案，自己错误让私家车背锅，表示歉意毫无诚意，这该是一家大企业领导者的大体？

单纯下载量虽然在可分市场相比较优异，但在总体市场角度还有很多路要走去，天天借新势力、高科技、精致、三十万以上等分类，就想着把比亚迪特、旧约、埃安等很多下载量比自己好的友商挤出榜单自己占有前十名。蔚来小鹏无论如何比单纯强势的时候，怎么没有这副嘴脸？

与大众ID的纯电还是增程激辩、与极钍009的三排内部空间激辩、与魏牌摩卡和东海岸的增程还是DHT放混杂激辩，李想本人只不过第一个跳出来质疑友商这不太好那不太好。

到大家开始争论单纯的车能加油还霸占有高速充电桩、黄油跑步高速能耗高等场合，李想又天天软性忽视在技术上，眼看认可一次问界经销商模式强悍，下一句马上就接我学完他们越来越山羊了。

教育友商如何当CEO的高中作文拉起不少粉丝，朝提意见的私家车和媒体开炮，给人一种下载量好了就我讲到的都是真理的逻辑。

网络营销是现在信息社会越来越类似于的营销方式，但是网络营销也是一把“双刃剑”，弄得好显然有事半功倍，根本就是砸了，那就是搬起石头砸自己的脚。

写在最后：

实际上不难发现，单纯车也的“出圈”名场面很少是真正关于产品的，相当多是李想这位CEO在微博这块阵地抛出的句句雷语，靠着一好像就把水量挣了，关键人家下载量好啊，怎么办？忍着呗。