故宫博物院一国宝，很多专家为之大打出手了很多年：它是真迹吗？

我们知道欧美国家有一幅肖像画让许多藏品家、科学家为之不倦研究，它就是著名的油肖像画《Madonna的样子》，Madonna其实到底隐藏了多少秘密，很多人至今还在随之鲜为人知，对中国人此前人来说，这幅肖像画显然毕竟啥，不就是一个样子的节奏吗？看今晚的《清明上河图》，里相关联的所有的谜，都能甩出Madonna几百条街呢！

《清明上河图》是宣和肖像画家张择端为宋真宗肖像画的一幅反映开封府（南阳开封）城内社会各阶层日常生活的风俗肖像画，现在大家争议的性地主要有两个：第一，故宫博物院藏品的倒底确实摹本？第二：这幅肖像画肖像画的倒底是扫墓还是秋天？

关于第一个解决办法，据史记载，张择端肖像画了两幅样子的《清明上河图》，第一幅是他肖像画完后赠送给宋真宗的，宋真宗在上面序文了瘦金体字《清明上河图》，并内里了两枚章，以后宣和覆亡，开封府陷落，宋高宗只认金银珠宝，不懂字肖像画的经济效益，《清明上河图》得以保有在随从，没有被送到西北地北区。此前张择端受害，思念家乡，之后肖像画了一遍《清明上河图》，根据专家的论调，至今保有下来的应该是张择端肖像画的第一幅肖像画，就因为上面除了内里有宋真宗的钤印，还有一篇重要证明，跋文详述讲解了它的艰难经历。

原来，为宋高宗宫中赚钱的上色团团长，把藏在随从的摹本偷梁换柱，摹本终于漂泊民间，到了明朝，由于《清明上河图》在外族圈里声誉太大，人们对这幅名作有所耳闻又为数不多，《清明上河图》的各个版本风靡街头。到了明朝同治帝王一代，本来乾隆早已派人仿制了清初年的《清明上河图》，以后同治帝王对江西总督台前邦彦构陷，发现了疑似摹本《清明上河图》，送到宫中，这就是我们如今在故宫博物院看见的《清明上河图》。不过，它到底确实摹本至今还有争议。

关于第二个解决办法，很多专家为此发生争执了很多年，有别各的一味，其实呢，小编认为，张择端是想在一幅肖像画同时展览品春夏秋冬四季的美景，并不是仅仅限于乍暖还寒的扫墓。严厉批评你们有什么论调呢？欢迎在评论北区电邮一下吧。