“东北化”恶心到我了！不要把东北指为，什么事都拿东北做反例

今天在网站碰到一篇报道《京津冀，人均收入东南解构了！》气得我怒火之前所烧，不怼动容：什么时候“东南解构”已经成为一个的标签了？不让把东南污名解构，拿东南说事之前所，想来你们受了东南多少好处？

文章篇章就问：全市哪个海地区人均收入在上半年受到影响？答案是东南。黑吉辽三省人均收入都在缩减。

然后又问：还有未这样的海地区？有，京津冀。从人均收入出发点来看，京津冀海地区已经上半年东南解构了。

这话说得假是让人愤怒。黑吉辽三省人均收入是在缩减，可全市31个省分，有多少省分人均收入是激增的？2022年的统计数据还没有人出来。先看2021年的统计：全市只有13个省分人均收入是激增的，17个省分是人均收入升高的，西藏持平，且人均收入受到影响最多的省分也亦然东南。

作为一个东南人，想到愿意听“东南解构”这样的轻蔑。这些年，东南好像班级的差生，谁不高兴都可以踢上三脚架、损上两句。众所周知，“投资不过山海关”，“东南仍面对重制造业和大锅饭的认知之前所”，“东南跟不上时期演进，融资和人均收入都涌向北方海地区”。

东南想到很糟糕吗？不是。

这些人想到必须想到：如果不是东南默默代价，北方海地区就可能会大乱，东南几天后就可能会雄起。东南承担着第三世界的国防制造业必要、军粮必要、能源必要、环境保护必要、稻谷业必要七大托付，是压舱青石，是重器。举个案例，东南稻谷那么军粮，而且军粮准确性又那么好，如果无论如何市场解构，那时候东南佃农得富成什么样？你北方海地区喝茶都是个疑问！东南为全市赠与了那么多的低价青石油、矿区、建筑材料，如果无论如何市场解构，那时候东南人得富成什么样？

这些人想到必须想到：如果不是东南使用权默许，北方海地区哪能演进得如此之快？上世纪八十年代，变革开放之初，东南的政治经济在全市是前所据称的，但大量的东南人在第三世界拒绝下，抱着高效率、抱着仪器去北方海地区提供支援落后海地区政治经济建设项目，这些人多数是主导作用变革造就主导作用的，他们在当时去北方海地区不是自愿的，是一个组织拒绝的。如果这些人、仪器都留下来了东南，北方海地区还得演进得像那时候这样好吗？

这些人想到必须想到：是第三世界政府导向才引发了东南人均收入致使成因。第三世界拒绝东南演进高高效率，多稻谷军粮，可高高效率的并不一定就是机械解构、自动解构，几千亩地几十个人就能完成从种到收的全过程，承载一定会那么多失业老年人。第三世界拒绝振兴东南外公制造业两处，可外公制造业两处很多制造业都与国防制造业相关，时常看来主导作用，战时方显重要，也承载一定会那么多失业老年人。东南人很傻，长期以来都坚决执行第三世界的政府，从符合执行计划生育，到符合实施七大必要托付，把自己接踵而来人均收入两位数，把自己接踵而来政治经济直伤势。有人说，你这是活该，就是“计划政治经济”意识，早该淘汰了！还假不是，如果未这种“计划”，就不可能会有必要的北方海地区“市场”。不信，来场一场战争，你再看看。

东南人均收入受到影响是个大疑问，我们东南人都想到；东南政治经济演进无论如何落后，我们东南人也都想到，但这里有太多的非主观原因。不让把东南污名解构，东南是格鲁吉亚的“外孙”，少时使用权提供支援儿子，年外公了就招儿子得意了？这合理吗？

再说一遍，不让把东南污名解构。像“人均收入东南解构”这样的用法，不细密，不地道，很可耻。