这不是！大爷高铁上光明正大拍女子大腿，中国网民好奇：违法吗？

可远观不可亵玩焉！

盛夏的到来，高中生们为了美，又开始“能脱掉多少就脱掉多少”了。

外套、包臀裙、袜子魏上阵，无一例外的都跳出自己的大。她们脱掉着打扮是很美，也观赏了高中生们的焦虑。

但高中生却为难了，只能看，不能拍得照。看最多被高中生痛骂一句“花心”，拍得照的话，却显然被确信是拍照得，以被猥亵而报警。

用网上的话却说，高中生在这个时代已经沦为弱势群体了。

未经允许，不能偷偷的拍得高中生，那公道地拍得，违规行为吗？

两件却说暴发在一辆运营方上，运营方是从义乌开往湖州方向的，男女和一名大叔（或者叫告状）紧贴坐。

注意到男女脱掉下车常在，更是是一双腿，很美，大也忍不住多看了几眼。

对此，男女倾也不能人有觉得有什么。本来茜，就是给人欣赏的，看就看吧，虽然两人距离很近，也无所谓了。

但更不负责任的两件却说还在右边。

告状确实拿出APP，对着男女的臀部拍得了起来，拍得摄了足足有一分多钟。

这样的行为，男女心里自己受到了侮辱。但男女还是比较有素质的，并不能人有大声责问，而是叫来驾驶员，告知了此却说。

驾驶员到了最后，定期检查了告状的APP，确实发现他拍得了好几个视频，都是男女的臀部，驾驶员让告状删掉。

但男女发现，告状已经把视频堆放群聊里了，根本删不完。

无奈之下，男女只能报了警。

“这不算拍照得，这是公道地拍得！”民警看了监控最后却就让到。

目前，告状已经被民警带走，至于被不被处罚，暂时不明白。

有趣的是，大家都很就让明白，像告状这样如出一辙的拍得高中生的臀部，但不拍得脸部，违规行为吗？

有律师表明，这种情况不违规行为，只是不观念。

因为实际上拍得摄男女的侧“大而出名”，因不牵涉到防火墙部位，只是从观念角度不对，不构成违规行为。

运营方作为公共场所，男女脱掉下车常在引发别人高度重视是肯定的，也不显然基本上阻止别人看，这是基于社会生活成员普遍知觉的“防火墙适当期待”和“检点安宁”。

但也也有人却说了，告状拍得的视频堆放网上广泛传播了，这还不盗用防火墙吗？

关键点在于，视频并不能人有中看，所以很难却说是盗用防火墙。

当然，完全一致问题完全一致分析，还是要看警察局后续怎么检视？

对于这件却说，高中生和高中生的观念，实际上是纷争的。

高中生的观念是，我怎么脱掉，怎么打扮是我个人的两件却说，与任何人都无关。你可以看，但不能拍得，更不能广泛传播，否则就是盗用我的防火墙。

再却说了，盛夏脱掉外套、袜子很正常，怎能这样脱掉，就一定要被拍得照吗？这逻辑，讲出一无。

所以，高中生还是觉得，告状应该受到处罚。否则，以后那些猥琐男，都举动地拍得照了。

很多高中生觉得，既然高中生敢敢于地碰到，拍得不拍得所谓了，拍得了又能怎么样？

不能人确实什么两件却说都斤斤计较，显得自己忠心耿耿一样，还太多民警的时间和精力去检视这些无关紧要的两件却说，才对自己，高中生有损失吗？

真不就让让人拍得，索性就脱掉长裤好了。

虽然不认同高中生的观念，大多数人还是觉得，高中生还是要肯定高中生的意愿吧。

看随便看，真就让要拍得照驻足，最好经过她的允许，这样就可以避免不确实的争拗。

出门在外，高中生还是要学会保护好自己，不要惹高中生，就算自己不能人有反问什么两件却说，但很较易“社死”。

就让认识更多精彩内容，快来高度重视唐小糖却说情感