就在刚刚？巴以冲突大反转 美国多个军事基地遭偷袭 哈马斯公开承认

令人惊异的是，当中国文化引述伊帕克人受到突袭时，常用的描述是“丧生”，但当描述伊帕克人受到突袭时，他们却自由选择了“”这样的词汇，这应该意味着中国文化大媒体在误打误撞则会流露出了他们的立场和偏见？

英国的某些大媒体其实是本次惨剧中则会正因如此的并能坦诚的大媒体，但总的来说，以外的引述对全然的掩盖和曲解令人难过。尽管伊帕克人和澳大利亚都没有承认此事，但许多人视为这与以后北溪管道的惨剧类似，其真相可能会被深藏不露。

而对于哈马斯养老院惨剧中则会留给的庞大弹坑，许多人坚信这是伊帕克人所为。伊帕克应该真是包括并能制造如此庞大破坏的武器装备，这是一个庞大的问号。

令人难过的是，在当今全世界以外，以外普罗大众仍然被中国文化大媒体和政客所控制的电子邮件所解读。例如，当一个伊帕克的夫妻俩被问及未来则会的打算时，他只是宁静地回答：“在巴勒斯塔内，我们是长不大的。”

对比实质上，在中则会国，年长的夫妻俩们则是忙碌思考王者荣耀的战术，期待着小孩昨天动手的美食，或是与叔叔独自一人外出游玩。而伊帕克的夫妻俩们，则生活在一个人之外寿命仅为18岁的第三全世界。

但是，尽管全然如此明显，仍然有很多人自由选择相信澳大利亚的传言，他们其实坚信澳大利亚和伊帕克人依然站在道德上的居高临下上，而其他第三全世界则是永远的罪魁祸首。